金融科技

等保三级一次过审,安全运营全托管

监管要求明确、审计压力大、但内部没有专职安全团队。我们把控制项逐条落到技术配置上,并接管日常安全运营。

行业
持牌金融科技
合规要求
等保三级 + ISO 27001
账号结构
14 个 AWS 账号
服务模式
着陆区建设 + 安全运营托管

1次

测评通过

无整改项复测

100%

控制项覆盖

技术类控制项

12min

P1 平均响应

承诺 15 分钟

0

安全事件升级

近 20 个月

起点状况

客户业务增长很快,但基础设施是逐步堆起来的:所有资源在一个 AWS 账号里,研发有生产环境权限,root 账号在共用,审计日志留存不足三个月。监管检查在即,这个状态过不了。

另一个现实约束是:公司只有两名运维,没有专职安全人员。所以方案不能是「配一堆安全产品然后交给客户自己运营」,必须包含托管运营,否则配好的东西没人看,等于白配。

控制项落地对照(节选)

等保要求落地实现举证材料
身份鉴别:双因子IAM Identity Center + 强制 MFA + 企业 IdP 对接权限集配置 + MFA 启用截图
访问控制:最小权限按角色划分权限集 + SCP 护栏 + 权限边界IAM Access Analyzer 报告
安全审计:日志留存组织级 CloudTrail → 独立日志账号,留存 3 年日志完整性校验记录
入侵防范:边界防护Network Firewall + WAF + 安全组最小开放规则配置导出 + 拦截日志
数据完整性:传输加密全链路 TLS 1.2+,内部服务间 mTLS证书清单 + 配置审计
数据保密性:存储加密KMS CMK 加密全部存储,密钥年度轮换加密覆盖率报告 + 密钥策略
备份恢复:异地备份跨区域备份 + Vault Lock + 季度恢复演练备份成功率 + 演练报告
个人信息保护Macie 扫描 + 字段级加密 + 分析环境脱敏PII 分布报告 + 脱敏规则

账号重构方案

从 1 个账号拆到 14 个

  • 管理账号:仅做组织管理与计费,不放任何工作负载
  • 审计账号:Security Hub 与 Config 汇总,只读权限
  • 日志归档账号:CloudTrail 与访问日志集中存储,Object Lock 防删
  • 备份账号:跨账号备份副本,与生产权限完全隔离
  • 网络中枢账号:Transit Gateway、防火墙、集中出口
  • 生产账号 ×3:按业务域拆分,核心交易独立账号
  • 预生产 / 测试 / 开发 / 沙箱账号各一

迁移过程的关键取舍

  • 资源不做物理迁移,用新账号新建 + 数据同步的方式切换
  • 先拆非生产环境,验证 IaC 与流程,再动生产
  • 生产按业务域分三次切,每次间隔两周
  • 过渡期通过 Transit Gateway 保持跨账号互通
  • 全程 IaC 化,为后续审计提供配置基线证据

项目节奏

  1. 第 1-3 周

    差距分析

    按等保三级逐条对照现状,输出 87 项差距清单与优先级。

  2. 第 4-9 周

    着陆区建设

    Organizations 结构、SCP 护栏、SSO 接入、日志与审计账号搭建。

  3. 第 10-16 周

    非生产迁移

    开发测试环境迁到新账号,IaC 模块打磨成型。

  4. 第 17-24 周

    生产迁移

    三个业务域分批切换,每批完成后做一次配置基线快照。

  5. 第 25-28 周

    安全运营接入

    GuardDuty/Security Hub 调优降噪,7×24 值守上线,Runbook 定稿。

  6. 第 29-32 周

    测评准备与过审

    举证材料整理、预评估、现场答疑,一次性通过。

过等保这件事,我们最担心的是「为了过审而过审」,配一堆东西审完就闲置。他们把安全运营也接了,每个月的态势报告我都看,是真的在跑而不是摆着。

客户 CTO项目决策方

技术栈

  • Organizations
  • Control Tower
  • IAM Identity Center
  • SCP
  • KMS
  • GuardDuty
  • Security Hub
  • Config
  • CloudTrail
  • Macie
  • Network Firewall
  • WAF
  • Backup Vault Lock

下一步

把云的复杂度交给我们,你只管做业务

留下需求,沐杉云的解决方案架构师会在一个工作日内联系你,提供免费的现状评估、迁移方案草案与 TCO 测算表。